安装成本减半

8月12日，《华夏时报》记者从IBM中国公司独家获悉，IBM将与全球领先的Linux发行商Novell、Red Hat（红帽）和Canonical/Ubuntu携手，在全球范围内与各自的硬件合作伙伴推广采用Lotus Notes和Lotus Symphony的“无微软”个人电脑，在2009年全面进军蕴含10亿台销售潜力的全球台式机市场。

就在此消息出现一周前，更有消息传出IBM正与联想集团积极讨论“无微软软件”计划，其主要内容是在联想所销售电脑上安装IBM的“无微软软件”的客户端软件。不过对此消息，联想集团相关负责人在接受《华夏时报》记者求证时表示，目前还没有什么可以对外说明的。

据悉，IBM“无微软软件”包括IBM的Lotus Notes、Lotus Symphoney邮件客户端以及桌面办公软件等，可以在Novell、红帽以及Canonical的Linux开源操作系统平台上运行，其中IBM Lotus Symphony 是IBM基于OpenOffice.org开发的集文字处理、电子表格和演示幻灯片于一身的免费办公套件，支持开放文档格式ODF（Open Document Format，开放文档格式）。

“Vista在对业务和预算敏感的CIO那里普及度缓慢，加上新型无微软PC在全球各领域的大获成功，为Linux的普及创造了前所未有的机遇。”IBM Lotus软件事业部副总裁Kevin Cavanaugh表示。

由于每台安装Windows操作系统的电脑都需要支付授权费用，这笔费用通常被转嫁到用户身上，而Linux和Lotus Symphony等都可以免费获得，因此IBM相关人员认为，安装开源客户端软件的电脑成本仅相当于安装Windows操作系统电脑的一半。

“无微软软件”计划对个人用户以及因能源紧张导致运营压力增大的企业用户颇具吸引力。

“这是IBM对Linux支持政策的延续。”王强对《华夏时报》记者分析认为，此计划表明“IBM对微软明确宣战”。

市场份额落后

王强介绍，IBM Lotus Symphony虽然免费,但推出以来市场份额远落后于微软办公软件的应用，因此IBM期望扩大市场份额。

事实上，更值得注意的是微软去年以来在自己文档标准OOXML（Office Open XML）国际化上的迅速推进。在OOXML之前，文档格式标准主要有两种，一个是IBM、SUN等公司合作开发的ODF；另一个是中国的UOF(中国国家标准标文通)，其中ODF已经在去年5月正式成为国际标准，UOF也成为了中国的国家标准。不过去年以来微软大力推动其OOXML成为国际标准，今年4月初，ISO（国际标准化组织）通过快速通道投票确认微软提出的OOXML因大多数成员认可而成为国际文档格式标准。

微软OOXML在国际标准上的推动事实上对IBM推出的ODF形成直接挑战，虽然随后有消息称，本应今年6月正式被ISO正式认可为国际标准的OOXML，因印度、巴西、南非、委内瑞拉四国的质疑而推迟3个月，但无可置疑的是，微软文档标准表现更为直接的是其办公软件在个人电脑上具有事实上的普及效果，对IBM的ODF标准形成较大的冲击。

IBM试图改变自己Lotus Symphony在市场中的应用地位，毕竟用户的普及才是真正的有用。有业内人士对《华夏时报》记者透露，就在一个月前，自己使用电脑时发现其电脑Java程序升级时有提示询问是否需要并安装IBM的免费办公软件，“IBM那时就开始行动了”。

IBM相关人员介绍，在东半球，中国中小企业外包软件园、印度Safran Aerospace公司和澳大利亚Kennards Hire（制造）公司都在积极推广无微软产品解决方案。

“Linux之前主要的问题是上面的应用软件太少，不过现在各方对Linux关注度越来越高，腾讯就推出了基于Linux的QQ终端。”王强表示，IBM正在将应用软件、操作系统、个人PC三个方面结合在一起向微软发起挑战。

不过当《华夏时报》记者就IBM的举动向微软中国相关人员求证看法时，该人士表示不作评论。有观点认为，如果联想等PC巨头真的最终介入IBM与这三家Linux厂商的同盟，那对微软操作系统以及桌面办公软件市场的冲击无疑最为重大。

如同全球其他一百万个狂热的消费者一样，我已经摆弄苹果公司(Apple)新上市的3G版iPhone手机一个星期了。这让我那4个20多岁的孩子很是郁闷，他们都认为这款手机更适合他们这样的技术内行。

随

进入4月之后，浙江板块出现了可怕的产业惊恐，中小企业倒闭时有耳闻，民间借贷成本持续上扬，一些还不出债务的工厂主潜逃，到6月份，连一些大型民 营制造工厂也喘不过气来。来自浙江省的最新数据显示，1～6月份，浙江规模以上企业工业增加值的增幅比去年同期回落5.5个百分点，企业利润总额增幅同比 回落17.8个百分点。有1 万家规模以上的企业出现了亏损。而展望下半年形势，当地专家认为“存在较大的不确定性，发展趋势较为严峻。今年全省工业增长回落之势已成，还难以判断何时 为底”。

在三十年的历次宏观动荡中，浙江民营企业是最顽强的一股力量，在每一轮重大的景气打击下，它们都没有出现过溃不成军的惊恐景象，每一次调控来临时，它们总能够以合法或非法的方式保护自己，找到存活下来的那条缝隙，此次出现的倒闭潮和无所适从的沮丧景象是前所未见的。

在过去三十年的中国，每隔三到五年必有一次宏观调控，依此规律，在2008年前后出现一次大调控并非意外之事。而棘手的事情是，此次的宏观景象跟之 前有很大的区别，与最近的两次相比，1998年宏观调控的起因是亚洲金融风暴造成了消费市场的低迷，中央政府通过启动房地产的方式，激活了内需，并由此带 动了重化工业的繁荣，2004年的那次，则是因为上游产业出现了投资过热景象，决策层进行了选择性的惩罚，将进入钢铁、水泥和电解铝的民营企业一一逼退， 同时在短时间内控制对地产业的信贷，从而实现了经济的软着路。2008年的景象就全然不同，最重要的两个新特征，一是出现了15年来从未发生的通货膨胀， 二是人民币升值造成外贸的增长压力，调控陷入两难局面。更陌生的是，此次调控突然失去了“假想敌”，刺激什么或压制什么，都变成了真正的问题，这也许是决 策层最感困扰的地方。

在这样的大背景下，面大量广的中小企业——特别是从事外向型制造产业的企业——就成了最大的牺牲群体，在过去十年里，它们是“中国制造”的真正创造 者，正是在它们和地产业的双方推动下，中国经济出现了高速成长，而如今，人民币的升值以及各项成本的持续上涨，变成了两股压迫的力量让它们的呼吸变得越来 越艰难。

事实上，早在两年前，珠三角和长三角的劳动力密集型外贸企业已经出现了疲软和外逃的景象，特别是鞋革类工厂，它们当年就是从韩国、台湾等地“漂”到 中国来的，现在又从这里向人力成本更低的越南等国家“漂移”，并不是一个太让人吃惊的情况，问题在于，地方政府一直麻木地没有做出任何的对策和准备，他们 不知道如何留住这些企业，或者如何填补它们离去后的产业空白。这股出走的潜流在今年年初被新颁布的《劳动法》所刺激，出现了一个让人吃惊的浪潮，据称，仅 广东东莞一地就先后出走了将近2万家中小企业。

在过去的改革政策逻辑里，民营企业是不需要政策扶持的，它们是野生经济，或者说，只要不去打压，就是最好的扶持了。珠三角和长三角的官员也善于“垂 拱而治”，以发挥民间力量为最佳的治理之术。然而，随着民营企业的规模庞大，它们已日渐成为中国产业经济中最重要的支柱性力量，那种“不打压就是扶持”的 政策思维确实已经到了需要修正的时候。从1981年到2004年的历次调控，遵循的都是“宏观吃紧，调控民企”的逻辑，可是在此次危机中，造成的因素并非 民企与国企的能源争夺矛盾，而是因通货膨胀、人民币升值、成本上升以及能源危机等内外原因所构成的。面对这一前所未见的形势，政策制订者的智慧面临空前考 验。

在某种意义上，广大的中小企业其实就是当今中国经济的“基本面”，它们的危机事实上就是中国经济危机的全部。

近月以来，中央高层密集调研浙江、江苏、山东和广东等省，与当地民营企业座谈，探讨应对危机的策略，这是否表明，政策正在寻找释放的方向？此外，浙 江方面近日发布消息称，从9月份起，该省首批小额贷款公司将正式营业，并原则上允许每个县（市、区）设立一家小额贷款公司。这可能是在灰色地带潜伏了二十 年的浙江地下钱庄群体有可能冒出地面的一条缝隙。不过，人们担忧的是，由于政策面的不确定，它也可能是暂时的，或者竟是一次更强势的收编？

　　与儒家喋喋不休地表示“兼济天下”的意愿不同，也与法家大张旗鼓地标榜“富国强兵”的宗旨有别，老子的治国之术更像是藏在剑鞘中的利剑，裹在白手套里的重拳，底定江山悄无声息，挪移乾坤无迹可求，大方无 隅，大象无形，真正进入了治国安邦的上乘境界，即所谓“指约而易操，事少而功多”。

　　“治大国如烹小鲜”，这是老子的名言，也是构筑老子治国理念的逻辑起点。它的意思有两层：首先，鱼是好东西，还是要吃的，这在政治上就是要管治，而不是放任自流，无所作为；其次，治国过程中要小心谨慎，不要无事生非，如同烹鱼时，如果乱翻乱动，锅中之鱼就会碎掉，不好吃。前一层意思表明老子注重治国，韩非子苦心孤诣“喻老”、“解老”，司马迁将老子与韩非同入一传，绝非谬托知音；后一层意思表明老子的治国之术有自己的鲜明特色，作为典型的“君人南面之术”，它是形式上的“无为”和实质上的“无不为”的水乳交融﹑浑然一体。

　　在老子的眼里，天下万事万物都有自己的自然属性，所以高明的统治者理应顺从客观，尊重自然，因势利导，率理而动，一切“道法自然”，凡事“无为自化”。在治国上，首先要求统治者做到海纳百川，虚怀若谷，不以一人之智为智，而以众人之智为智，谦卑处下，宽容包纳，所谓“上善若水，水善利万物而不争”。老子的观点是：理想的世界应该是非常和谐的“混沌”状态，而要达到这样的境界，关键是占据权力资源的统治者主动降低自己的身份，与处在下层的草民们打成一片，消除彼此的隔阂，这就是所谓的“贵以贱为本，高以下为基”。在上者虚静无为，在下者循理而动，各不逾矩，双方按照各自的自然本性和谐地共存于一个体制之中。

　　其次，是主张顺遂人性，因循为用。老子反对用道德仁义等外在力量去强行改变什么，规范什么。“天地不仁，以万物为刍狗”，野兽吃草，人类吃狗，表面上似乎很残忍，但这却是生物的真实本性，是生物界的天然生物链。假如天地出于仁慈而加以改变，反而会破坏自然界的平衡。因此，天地必须冷血“不仁”，对生物之间的弱肉强食不予干涉。同样，圣人治国也应该“不仁”。在老子看来，仁义孝慈是人类的自然本能，无需汲汲倡导，一旦倡导，必然会在利益驱动下导致大量伪道德出现：“大道废，有仁义；慧智出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。”因此，留给圣人的选择只有一条途径：“绝仁弃义，民复孝慈。”

　　其三，是提倡去奢节俭，废刑省罚。具体地说，第一要节俭，“去甚，去奢，去泰”。老子认为人之患在于有为，而导致有为的诱因，在于欲望太多，名利心太重。要纠正这一偏差，唯有节俭，珍惜生命，节约精力，这才合乎自然本性也即“天道”：“治人事天，莫若啬”。第二是要知足常乐，进而荣辱皆忘。统治者只有贵生重己，适可而止，知足常乐，方可远离祸害，免除灾难：“名与身孰亲？身与货孰多？得与亡孰病？甚爱必大费，多藏必厚亡。知足不辱，知止不殆，可以长久。”第三是要清醒地认识到法令刑罚手段在治国上的局限性，反对以暴力强制的方法进行管治。道高一尺，魔高一丈，“法令滋章，盗贼多有”。在老子看来，在治国上依赖刑法的强制力，是典型的妄为，违背自然好生爱德的本性，舍本逐末，注定没有任何出路。一旦民众失去生路，断绝希望，不再畏惧死亡，统治者就丧失了稳定政局的最后资本，整个社会的总崩溃也就无可避免了：“民不畏威，则大威至”；“民不畏死，奈何以死惧之”。很显然，老子从“道法自然”的基本立场出发，视政治高压﹑暴力强制为治国的大忌。

　　其四，是强调贵柔守雌，以弱制强。《吕氏春秋·不二》说：“老聃贵柔”。知雄守雌，以退为进，这的确是老子对待事物、掌握主动的策略原则，也是其治国之术的又一个显著特色。按老子的理解，“反者道之动，弱者道之用”，处于柔弱卑下地位的一方，其实往往拥有最强大的力量，“天下莫柔弱于水，而攻刚强者莫之能胜”。与之相反，一切刚强的东西实际上都蕴涵着衰败死亡的契机，即所谓“人之生也柔弱，其死也坚强，万物草木之生也柔脆，其死也枯槁，故坚强者死之徒，柔弱者生之徒”。“物壮则老”乃是普遍规律。基于这样的感悟，老子主张贵柔，守雌，“进道若退”，“知其雄，守其雌；知其白，守其黑；知其荣，守其辱”。

　　在这种策略原则指导下，老子的治国之术带有浓厚的阴柔特征。第一是管理制度的设置和管理措施的推行，都要求合乎时机，顺应自然，“静作得时，天地与之”。不可单凭主观的意念率意为之，以至走向事物的反面。同时在必要的时候，让治国的理念与方法随着情况的变化，形势的发展，而有所调整，有所改变，“与时迁移，应物变化”。第二是主张管理上要由小入大，由易至难，循序渐进，和谐混成，而不能幻想一蹴而就，一劳永逸：“图难于其易，为大于其细。天下难事，必作于易；天下大事，必作于细”；“为之于未有，治之于未乱。合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下”。第三是提倡管治的方式应该尽可能做到简约﹑明快，不讲求繁文缛节，不违背天然本性，事半功倍，效率至上。为此要“以一统万”，以简驭繁。第四是强调治国的手段要善于体现以静制动、以不变应万变的特点，达到“成功遂事，莫知其状”的理想境界。善守雌节，后发制人：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之”。

　　总之，是要在这样的“君人南面之术”的全面掌控之下，使天下得到有序的管治，“无为而无不为”，舍弃过度的措施，摈除酷烈的政举，尊重普遍规律，承认独特个性，不以俗情系心，不以他物累形，一切顺应自然，凡事因势利导，以不争的手段和姿态，来达到“天下将自定”的目的，所谓“夫唯不争，故天下莫能与之争”。为此，老子为我们描绘了“无为而治”的理想统治模式：“太上，下知有之，其次亲而誉之，其次畏之，其次侮之。信不足焉，有不信焉！悠兮贵其言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”它比“亲而誉之”的儒家政治高明，更比以“畏之”为特征的法家政治优越，的确是了不得的治国利器和政治智慧。